|
 |
 |
 |
Azınlık ve Kültürel Haklar Raporu (özet)
Rapor özetinde, Türk sözcüğünün çoğu zaman etnik temele dayandırılması nedeniyle ortaya çıkan kimlikler çatışmasına işaret edilerek, buna karşılık ''Türkiyelilik'' üst kimliğinin çatışmayı önleyebileceğinin önerildiği bildirildi. Böyle bir kimliği tanımayı kolaylaştıran tarihsel malzemelerin de bulunduğu belirtilen rapor özetinde, şu görüşlere yer verildi:
''Konuya tarihsel ve siyasal açıdan bakıldığında kültürel hak talepleri ile ülke bütünlüğünün zedelenmesi arasında kurulan doğrudan bağ çoğu zaman 'Sevr korkusu' temelinde tepkilere yol açabilmektedir. Böyle bir korkuya gerek yoktur. Zira AB'ye hazırlık, Türkiye'deki azınlık hakları ve kültürel haklar konusunu olumlu bir sürece sokmuştur. Bunun için Atatürk'ün muasır medeniyet tezi doğrultusunda 2000'ler Türkiyesi'ne yaraşır düzenlemeler yapmak gerekir. Anayasa başta olmak üzere sadece kültürel hakları ilişkin olanlar değil, genel olarak hak ve özgürlüklere ilişkin yasaların yeniden yazılması önerilmektedir.''
Rapor özetinin ardından, raporun değerlendirmesi yapıldı
''Eşitlik ilkesinin uygulanması ve ayrımcılık yapılmaması'', ''genel olarak hak ve özgürlüklerin genişletilmesi'', ''kültürel hakların mevzuat ve uygulama bakımından ilerletilmesi'' eksenine dayandığı belirtilen rapora, ''dil, millet ve Türkiyelilik kimliği'' ekseninde eleştiriler yöneltildiği anımsatıldı. Anayasa'nın değişmez hükümleri, ''ulus devlet'', ''üniter devlet'' açılarından rapora yöneltilen sakıncaların da yer aldığı bu bölümde, 1961 Anayasası'nın, 'Resmi Dil Türkçe'dir'' hükmünün, 1982 Anayasası'nda ''Resmi Dili'' kavramının kenar başlıkta kullanıldığı, ancak maddeye ''Dili Türkçe'dir'' şeklinde geçtiği hatırlatıldı.
Anayasa'nın ilk 3 maddesinin değiştirilemeyeceği, ancak bu yasağın, olumlu değişiklikler açısından savunulmasının zor olduğu belirtildi. 1961 Anayasası'nda ''insan haklarına dayanan'', 1982 Anayasası'nda ''İnsan haklarına saygılı'' deyiminin tercih edildiği anımsatılan metinde, Anayasa'da 2001 yılında yapılan değişiklikte ise ''insan haklarına dayanan'' Cumhuriyet kavramına dönüldüğü belirtildi.
| DERLENEN HABERLER |  | |
| | Azınlık raporu devleti ürpertti
İçişleri Bakanlığı, 'Azınlık Raporu'na "Her Türk eşittir" diye itiraz etti, raporu yazan Prof. Oran ise şu yanıtı verdi: Cinayet ve işkence de yasada yasak, ama yapılıyor!. Resmi...devamı | | |
| | Azınlık Raporu AB'de incelemede
Avrupa Birliği (AB), Türkiye'de büyük yankı uyandıran Başbakanlık İnsan Hakları Danışma Kurulu'nun 'Azınlık Raporu'nu yakın markaja aldı. Avrupa Komisyonu, raporun Başbakan Recep Tayyip...devamı | | |
| | Azınlık Raporu'na suç duyurusu
Başbakan İnsan Hakları Danışma Kurulu üyesi Fethi Bolayır, "Azınlıklar Raporu''nda tahrifat yapıldığı, Cumhuriyetin milli ve manevi değerlerine saldırıda bulunulduğu iddiasıyla, Kurul...devamı | | |
| | Bakan Gül'den rapora eleştiri
Rapor kavgası büyüyor. İnsan Hakları Danışma Kurulu Başkanı Kaboğlu, "Afrika ülkelerinde olmayan uygulamayla karşılaştık" derken, Bakan Gül "Raporu biz istemedik" diye...devamı | | |
| | Azınlık Raporu'nu mahkemeye götürüyorlar
2 sivil toplum kuruluşu, Başbakanlık İnsan Hakları Danışma Kurulu'nun azınlıklar raporunun 'suç unsuru' taşıdığını iddia etti . Başbakanlık İnsan Hakları Danışma Kurulu'nun (İHDK)...devamı | | |
| | Devlet temsilcileri itiraz etti
- Bu rapor yanlı!
- Evet, insan hakları yanlısı!
Azınlık raporu Kurul'da görüşülürken de tartışmalara yol açtı. Prof. Oran, eleştirileri ve buna verdiği yanıtları da,...devamı | |
|
|
|
|
|
