Yargıtay'dan imam nikâhlı eşe vize çıktı

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, imam nikâhlı eşini kaybeden kadının açılan davada "müdahil' olabileceğine karar verdi. İvedik caddesinden dönüş yaptığı sırada meyilli yolda, tankerini durduran sanık Y.Ç. el frenini çektiği halde geriye doğru kayarak kaldırımda bulunan H.K.'nın ölümüne neden oldu. Sanık hakkında, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nde "Taksirle adam öldürme" suçunu işlediği iddiasıyla dava açıldı. Mahkeme, sanığın yetersiz sürücü belgesi ile seyri sırasında kendi hatası ile aracını durdurup geri kaçırması sonucunda, 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin bir yıl sürey ile geri alınmasına karar verdi. Hayatını kaybeden H.K.'nın imam nikahlı eşi D.Ö. davaya müdahil olarak katılmak istedi. Ancak bu talebi reddedildi.

TAZMİNAT HAKKI
Temyizi inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesi, mahkemenin kararının bozulmasına hükmetti. Kararda, "Ölen H.K.'nın gayri resmi eşi olan şikâyetçi D.Ö.'nün, suçtan doğrudan zarar gördüğü gözetilmeden katılma talebinin reddine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulmasına karar verilmiştir" denildi. Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin bozma kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etti. Başsavcılık itiraz yazısında, taraflar arasında resmi nikâh işleminin yapılmadığını ve bu nedenle D.Ö.'nün suçtan doğrudan zarar görmediğini belirtti. Dosyayı inceleyen Yargıtay Ceza Genel Kurulu, başsavcılığın itiraz talebini reddetti. Bu kararın ardından imam nikâhlı eşin "müdahil' olma talebi kabul edilmiş oldu. D.Ö. bu kararın ardından eşi hakkında açılacak tazminat davalarında da hak talep edebilecek. ANKA