Bu gelişmeler üzerine, Hrant Dink Komisyonu'na çağrıldılar. Davete icabet edilmemesinin sebebi olarak, anayasanın 138'inci maddesi gösteriliyor. Oysa 138 engel değil.
1961 Anayasası'nda da, 138'in aynı olan 132'nci madde vardı. 1970'te, Adalet Partili milletvekilleri, bu maddeye dayanarak
, aynı konuyla ilgili dava mahkemede görülmektedir, dolayısıyla, TBMM'de, Demirel aleyhine, kardeşleri ile ilgili Soruşturma Hazırlık Komisyonu kurulamaz" iddiasını seslendirmişti. Anayasa Mahkemesi şu yorumu getirdi:
"Söz konusu madde, sadece, mahkeme bağımsızlığının korunması, yargı yetkisinin kullanılmasında hâkimlere ve mahkemelere müdahale edilmemesiyle ilgilidir. 'Dava var, soruşturma komisyonu kurulamaz'
denildiğinde, TBMM'nin hiçbir kişiye, makama, merciye devredilemeyecek olan denetleme yetkisi fiilen kullanılamaz hale gelir. Bu maddeye, Meclis'in denetleme ve yasama yetkisini aksatmaya varabilecek ters bir anlam vermek mümkün değildir." (Resmi Gazete: 17.11.1970)
Jandarma Genel Komutanlığı, 2. Sulh Ceza Mahkemesi'ne, 138'inci maddenin engel olup olmadığını sormuş. Bu yüzden, Anayasa Mahkemesi'nin 1970'te verdiği kararı hatırlatmak istedik.
Yayın tarihi: 4 Nisan 2008, Cuma
Web adresi: http://www.sabah.com.tr/2008/04/04//haber,9951F37061604E9BB1F2F242C7A47F02.html
Tüm hakları saklıdır.
Copyright © 2003-2008, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.