Adliye duvarına işeyen savcıya 301'den dava

Adıyaman Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı dönemde, 18 Kasım 2005 gecesi sarhoş bir durumda, 2 kişi ile birlikte adliyeye gelip, Adıyaman Cumhuriyet Başsavcısı'na, Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı'na, diğer hakim ve cumhuriyet savcılarına sinkaflı küfürler savuran sonra da adliye bahçesine işediği iddia edilen savcı Alaeddin Çiçek, "Devletin yargı organlarını aşağılama" suçunu işlediği için yargılanmaya başladı. Çiçek. hakkındaki ilk soruşturma, Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapıldı. Başsavcılık, Çiçek'in TCK'nun 301. maddesinin 2. fıkrasında düzenlenen, "TC Hükümetini, devletin yargı organlarını, askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan 2 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır" suçunu işlediği iddiasında bulundu.

GÖREVSİZLİK KARARI
Başsavcılık Çiçek. hakkındaki son soruşturma için dosyayı Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi, Çiçek'in 1. sınıfa ayrıldığına dikkat çekerek yargılamanın Yargıtay'da yapılması gerektiğine karar vererek görevsizliğe hükmetti. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, sanığın Cumhuriyet Savcısı sıfatını taşısa bile mesai saatleri dışında gerçekleştirildiği iddia edilen eylemin görevinden doğmadığı gibi, görevi sırasında da işlenmediğine ve kişisel suç niteliğinde bulunduğuna dikkat çekerek "görevsizlik" kararı verdi. Yargıtay, savcı hakkında işlem yapılabilmesi için dosyanın Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine de hükmetti. Davaya ilişkin Şanlıurfa Ağır Ceza Mahkemesi de görevsizlik kararı verdiği için, görev uyuşmazlığı konusundaki sorunun çözülmesi için dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na geldi. Genel Kurul'un vereceği karar sonrası, davanın nerede görüleceği kesinlik kazanmış olacak.