Adaleti uygulayanlar adaletli olmalı!

Dünya, Zidane'ın final maçında Materazzi'ye attığı kafayı şöyle yorumlamıştı: Zidane yıldız bir oyuncu. Çok çocuk onu kendisine örnek alıyor. Zidane yaptığı hareketle kötü örnek oldu".
Sakarya maçı sonrası tribünlere edep yerini gösteren Runje "Tedbirli" olarak ceza kuruluna verildi. Runje büyük ölçüde ceza alacak. Yaptığı doğru mu? Yanlış... Zidane futbolu bıraktığı için cezasını çekmedi. Ama Zidane'ı tahrik ettiği için Materazzi 3 maç ceza aldı. Bu kararı verenler "Hırsızın hiç mi suç yok?" felsefesiyle hareket etti. Runje görüntülerden mi yoksa gerçekten gözlemcinin gözüyle mi bu cezayı aldı? Maç boyu Runje'yi taciz eden ve tüküren Cangele de ceza kuruluna gitti. Ben Cangele'nin tükürüğünün gözlemci tarafından görüldüğüne inanmıyorum. Bu iki oyuncu da bence görüntülerden ceza aldı. Pascal Nouma'nın yaptığı da çirkindi ama TV'deki programlarda yaygara kopartılmasaydı gözlemci görebilir miydi? Bir Beşiktaş maçında Hooijdonk da tıpkı Runje gibi bir harekette bulunmuş ama ne gözlemci rapor etmiş ne de görüntülerle ceza verilmişti. Hatta o dönemde federasyon başkanı yine Haluk Ulusoy'du... Disiplin Kurulu da şu açıklamayı yapmıştı: "Görüntülerinin futbolcunun hakeme veya ikili mücadeleye girdiği rakip takım futbolcusuna yönelik bir hareketi tespit edilememiştir. Müsabaka görevlilerinin raporlarında yer almayan eylemlerin cezalandırılmasının şartları arasında, hakemlerce tespit edilememe ve ağır ihlal niteliğinde olma koşulları vardır. Bu iki koşulun mevcut görüntülerde tespit edilmesi imkansızdır. Bu yüzden Hooijdonk profesyonel disiplin kuruluna sevk edilmemiştir".
İnandığım bir söz: "Adalet kuvvetli, kuvvetliler de adaletli olmalı".
Geçmişin yanlışı bugünün doğrusunu ezmemelidir. Ancak, adaleti uygulayanlar kararlarında adaletli olmalıdır.