|
Yanlış doping taslağı
Pazartesi akşamı yine 100'e yakın gazeteci ve konukla Memorial'ın davetindeydik. Konuklar arasında yaşları kemale ermiş iki profesör vardı. Turgay Atasü ve Erdener Yurtçan. Yeni Doping Yasası'ndan şikayet ettiler. Bas bas bağırıp "Bu yasa yanlış, gözden geçirin" dediler. "Nedir ve neden" dedik?
Ardından kendimiz de inceledik. Ve maalesef amiyane tabirle 'deve dişi gibi' önemli bu iki uzmanın iddialarını kayda değer bulduk. Adamlar haklıydı. Profesörler, TBMM deki Doping Yasa Taslağının yanlışlığını ısrarla haykırıyordu. İsterseniz www.tbmm.gov.tr'ye tıklayıp, tasarı teklif ve kanunlar bölümünden 1/1311 no ile taslağı siz de inceleyebilirsiniz. Göreceksiniz ki haklıyız diyen hocalar "Yeni yasa hazırlığı hem eksik, hem yanlış, hem de hizmetten çok hakkı huzur amaçlı" iddialarında ısrarlılar. Niçin mi?
1- Türkiye'nin de üyesi bulunduğu WADA'daki doping tarifi ile bizim yasa hazırlığındaki doping tanımı örtüşmemiş. Tanım kapsamsız ve yetersiz bir ifade ile yasaya monte edilmiş.
2- Tüm ülke komisyonları uzmanlık gerektiren, hekim, hekim yardımcısı ve laborantlardan oluşurken, bizdeki üyelerde bu özelliğe dikkat edilmemiş.
3- Yasada mevcut üyelerden sadece birine bir YÖK temsilcisi diye hekimliğe atıfta bulunulurken, GSGM dahil diğer üyelerde, uzmanlığa hassasiyet gösterilmemiş.
4- Dopingle mücadele dahil, 3813 sayılı özerk yasa ile sürdürülen Türk futbol hizmetleri, yeni yasadaki "Tüm federasyonlar yeni doping yasasına tabidir" ifadesi ile özerklik yolunda büyük yara almaktadır.
5- Maddelerde doping mevzuatını zenginleştirmek yerine, komisyonun 'hakkı-huzur' ücretine öncelik verilmesi 'hizmetten çok üye menfaatinin' ön plana çıkartıldığı şüphesini doğurmaktadır.
Dünyada WADA bu mücadeleyi, yaptığı bir protokolle futbolda FIFA ve UEFA'ya bırakmıştır. Diğer federasyonlar için mücadele ise, kurulan uzman kurullarca olimpiyat komiteleri bünyesinde sürdürülmektedir. Bu şartlara göre Türkiye'deki yeni çalışma, yukarıya çıkarılan nedenlerden ötürü 'uzman profesörlerce' mahzurlu görülmektedir. Uzmanlık ve deneyim onların işi olduğuna göre 'teklif kendilerinden, aktarmak bizden, dinlemek ya da uymak keyfiyeti ise devleti yönetenlerden' olacaktır. Bize sorarsanız;
1- Kanunla kurulacak dopingle mücadele kurulu 4'ü YÖK'ün teklifi ile iştirak edecek akademik kariyer ve ihtisas yapmış toplam 7 kişiden oluşmalı bir de hukukçusu olmalıdır.
2- Doping tespit edilen sporcuların cezalarını uygulamayanlar hakkında yasaya TCK'ya yönelik madde konulmalıdır.
3- Üyelerin huzur hakkı yerine doping kontrol merkezinin gider ve malzeme alımı karşılığa bağlanmalıdır.
|
