 |  |
 |
|
Hukuk kimin içindir?
Acarkent sakinlerine ve ardından da Beykoz Konakları'nda evi olanlara "tapu iptal davası" açılacağı yolundaki açıklamalar bana eski bir söylemi hatırlattı.
Laf şu:
"Türkiye'de malın, Karadeniz'de gemin, Romanya'da karın olmasın."
Sonuncusunun neden söylendiğini bilemem ama ilk ikisi önemli.
Karadeniz hepinizin malumu.
Türkiye de öyle aslında. Türkiye bir hukuk devleti değil. Yasa çok ama hukuk o kadar çok değil. Daha doğrusu, Türk hukuku vatandaşın haklarını korumayı değil, devleti vatandaşa karşı korumayı amaç ediniyor.
Hal böyle olunca da, devletin memurunun, bir şekilde verdiği izinle yapılmış ve devletin verdiği tapuyla satılmış malın bile aslında senin olamıyor. Acarkent'te, Beykoz Konakları'nda bir "Adaletsizlik mi var?" Önce devlette bu adaletsizliğe ve hukuksuzluğa yol açanların yakasına yapışırsın. Ardından bu yolu açtıranlardan son kuruşuna kadar hesabını sorarsın. Yapan yaptığına, yaptıran yaptırdığına pişman olur. Yapmayı, yaptırtmayı düşünenlere de "ibret olur."
Ama ilk hedef olarak devlet içindeki bazı kurumların kokuşmuşluğundan, hırsızlığından mağdur olmuş insanları seçmezsin.
|
