|
 |
 |
 |
|
 |
|
Kısmen Yayınlanmasına Karar Verilen Tekzip Metni'dir
"Habere konu polis memurları kanunen kendilerine verilmiş yetki ve vazifeleri dışına çıkmadan görevlerini layıkı ile yerine getirmektedirler." Gazetenizin 18/07/2006 tarihli nüshasının 7. sayfasında yer alan "Sarhoş Değildim, Rüşvet İstediler. Tuğba Özerk, tartıştığı polisleri çorba parası istemekle ve alkolmetrenin sonuçlarını değiştirmekle suçladı" başlıklı yazıda müvekkillerime yönelik gerçekle ilgisi olmayan isnatlarda bulunulmuştur. Haberin tümünde "0,50 promil geçerse yandın ulan", "Bir çorba parası atıp yürüyüp gitseydin böyle olmazdı" şekildeki söylemlere yer verilerek yazı akabinde müvekkillerin adları zikredilmiştir. Gazetenin söz konusu davranışı maddei mahsusa olup, hedef gösterme amacı taşımaktadır. Müvekkiller hakkıyla görevlerini yerine getirirken bu tarz iddialara maruz kalması ve bu iddiaların araştırılmadan habere konu edilmesi iş çevrelerinde olumsuzluklar yaratmaktadır. Müvekkiller ile habere konu olan kişiler hakkında yargıya intikal eden durum söz konusudur. Basının yargıya intikal etmiş olan bir konu hakkında da yorum yapması hukuka uygun bulunmamaktadır. Basın etik kuralları gereği haber yapılacak olan konunun çok yönlü araştırması yapılmalı ve akabinde kamuoyuna bilgi verilmelidir. Yazıya konu olayda belirtilen iddia ve hususların dayanaklarının belirtilmesi, iddiaların somut verilerle ispatlanması gerekmekte iken; tek tarafın ifade ve beyanları esas alınarak yasa gereği görevini yapmakta olan müvekkiller hakkında yıpratmaya yönelik isnatlar hukuken kabul edilebilir nitelikte değildir. Toplum refah ve huzuru için gece gündüz demeden Emniyet Teşkilatında Trafik Polisi olarak çalışan müvekkiller hakkında hedef gösterici, toplumu yanıltıcı şekilde gerçeğe aykırı ve yersiz iddialar ileri sürmeye kimsenin hakkı yoktur. Kamuoyuna duyurulur."
Üveyis
Ethem Özden ve Sedat Fırat Vekilleri Av. Halil İbrahim Koca
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
