|
 |
|
 "Tazminatı eğitimde kullanacağız"
Tayfun Çolak, ''Annem arayıp sonucu söyleyince çok mutlu oldum. Okul çıkışı hemen eve gelerek annemi tebrik ettim. Uzun zamandır bekliyorduk. Alacağımız tazminatı eğitimimde kullanacağız'' dedi.
Şarkıcı Emrah'a babalık davası açan Ebru Çolak, Türkiye aleyhine yaptığı şikayet başvurusuna, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nce (AİHM) 14 bin avro tazminat ödenmesi kararı verilmesinden sonra, basının ilgi odağı oldu.
Ebru Çolak, AİHM kararının açıklanmasından ardından Bursa'nın Çekirge semtinde bulunan evinin önünde nöbet tutan basın
mensuplarıyla görüşmedi.
Gazetecilerin, genç kadının AİHM kararı hakkındaki görüşünü öğrenebilmek amacıyla yaptığı girişimler sonuçsuz kalırken, Ebru
Çolak'ın oğlu Tayfun Çolak ile babası Mustafa Çolak, basın mensuplarına kısa açıklamalarda bulundu.
Rahmiye Balcıoğlu İlköğretim Okulu 8. Sınıf öğrencisi Tayfun Çolak (15), AİHM'deki davanın lehlerine sonuçlanmasının çok sevindirici
olduğunu söyledi. Tayfun Çolak, ''Annem arayıp sonucu söyleyince çok mutlu oldum. Okul çıkışı hemen eve gelerek annemi tebrik ettim. Uzun
zamandır bekliyorduk. Alacağımız tazminatı eğitimimde kullanacağız'' dedi.
Tayfun Çolak, sanatçı Emrah'ın annesiyle görüşmediğini, kendi telefonlarına da çıkmadığını söyledi.
Ebru Çolak'ın babası Mustafa Çolak da kızının AİHM'deki davayı kazanmasından büyük mutluluk duyduğunu ifade etti.
Kızının şu anda kimseyle görüşmek istemediğini belirten Mustafa Çolak, tazminat olarak alacakları paranın torununun geleceği açısından
büyük önem taşıdığını kaydetti.
AİHM SÜRECİ
Ebru Çolak, Emrah'a açtığı babalık davasının 8 yıl sürmesini gerekçe göstererek, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) adil
yargılanma hakkıyla ilgili 6. maddesinin ihlal edildiği iddiasıyla 2000 yılında AİHM'e başvurmuştu.
Çolak, dava süresince medyanın ilgi odağı haline gelmeleri yüzünden mağdur olduklarını, böylece özel ve aile yaşamına saygı
ilkesinin korunmasını öngören AİHS'in 8. maddesinin ihlal edildiğini de öne sürmüştü. Ebru Çolak, Türkiye'nin AİHS'in etkili başvuru
hakkının korunmasını içeren 13. maddesini ihlal ettiğini de iddia etmişti.
Başvuruyu değerlendiren AİHM, Türkiye'nin, Çolak ve oğluna, mahkeme masrafı da içinde olmak üzere toplam 14 bin avro maddi tazminat ödemesini kararlaştırmıştı.
(AA)
|
