|
 |
 |
 |
"125'ten hüküm giydiği için tahliye olması olanaksız"
Hukukçular CHP lideri Baykal'ın, Öcalan'ın değişiklikten yararlanarak iki yılda tahliye olabileceğine ilişkin yorumuna katılmadı. Hukukçular, Öcalan'ın İmralı'daki yargılama sonucunda eski TCK'nın 125'inci maddesine göre hüküm giydiğini hatırlattı. Eski Yargıtay Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, tartışmayı "sağırlar diyaloğu" olarak nitelendirdi ve görüşlerini şöyle aktardı: "Öcalan hakkındaki karara baktığımız zaman Terörle Mücadele Yasası'nı değil, TKC'nın 125'inci maddesini, şimdiki 302'inci maddeyi görürüz. Bu suç ne şimdi pişmanlık kapsamında ne de tasarı bu suçu pişmanlık kapsamına alıyor. Hüküm kesinleşti mi diye tartışmanın da bir anlamı yok. Kesinleşmemiş olsa bile yararlanamazdı." Terörle Mücadele Yasa Tasarısı'nın mimarı Doç. Dr. İzzet Özgenç de aynı görüşte: "Baykal'ın yaptığı açıklama doğru değil. Öcalan TCK 125, yani devletin ülkesi ve milleti ile bölünmez bütünlüğüne yönelik suçlardan hüküm giydi. Bu suça yönelik etkin pişmanlık hükmü yok." TCK'nın yasalaşması aşamasında çalışan Prof. Dr. Adem Sözüer de şu görüşleri savundu: "Öcalan'ın mahkûm olduğu devletin birliği altındaki topraklardan bir kısmını ayırmaya kalkışmak suçu pişmanlık kapsamı dışındadır. Terörle Mücadele Yasa Tasarısı da 'bu suçu pişmanlık kapsamına alalım' demiyor. Tersine şimdiye kadar çıkarılan pişmanlık yasalarını toparlıyor ve 'en fazla bir kez yararlanabilsinler' diye sınırlıyor."
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
