|
 |
 |
 |
Cevap Ve Düzeltme Metnidir
Gazetenizde 28.12.2005 tarihinde 25. sayfada yayınlanan "heyet raporlu sağlık vurgunu" başlıklı haberde Müvekkilin sahibi ve mesul müdürü bulunduğu Ersavaş Eczanesi hakkında gerçek dışı isnatlarda bulunulmuş ve esasen mağduru bulunduğu çirkin bir olayın şeriklerinden biri gibi gösterilmek sureti ile manevi şahsiyetine yönelik ağır bir saldırıda bulunulmuştur. Bu durum mesleğin etik ve deontolojik kurallarına uygun olarak vazifesini ifa etmeye çalışan müvekkil açısından son derece üzücü olmuştur. Gazetede yer alan habere göre Müvekkilin Eczanesi "Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin yanındadır." Bu iddia doğru olmayıp Müvekkilin Eczanesi hastaneye 3-4 Km uzaklıktaki Yenimahallede bulunmaktadır. Haberde yer alan fotoğraflar da habere konu olan görüntüleme merkezi ile müvekkilin eczanesinin fotoğrafları bitişik basılmış ve kamuoyunda sanki yan yana bulunuyormuş gibi intiba uyandırılmıştır. Oysa görüntüleme merkezi Dikilitaş'da, müvekkilin eczanesi Yenimahallede'dir. Haberde, hastanın, müvekkilin eczanesine gelerek ilaçları aldığı belirtilmektedir. Oysa hasta ilaçlarını almaya kendisi gelmemiştir. Bu çirkin olayı tertip edenlerden biri, hastanın yakını olduğunu belirterek ilaçları almaya gelmiştir. Müvekkilin Eczanesindeki kalabalık ve iş yoğunlundan faydalanarak, bir takım el çabuklukları yaparak reçetenin fotokopisini kontrol etmesine imkan vermemiştir. Müvekkilin hastanın reçetesine ilaç eklettirdiği yönündeki isnatlar tamamen gerçek dışıdır. Olay tamamen yukarıda anlatılan biçimde gerçekleşmiş olup, görüldüğü üzere müvekkil de olayın mağdurlarından biridir. Hal böyle iken müvekkilin asılsız, çirkin ithamlarla, gerçekliği olmayan bir takım kurgularla böyle bir habere konu edilmesi son derece etik dışıdır. Kamuoyunun bilgisine sunulur. Saygılarımızla.
S. AHMET ERSAVAŞ VEKİLİ AV. DİDEM MADAK
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
