Bir adliye vakası Adı, 'yüksek lisans' iken... Kalp krizine önlem?.. Akıllı pasaportlar... Manço'nun oğulları...

Bir adliye vakası

Çok sayıda suçtan sabıkalı bir kişinin 'polisle çatıştığı halde' serbest bırakıldığı haberi kafaları karıştırdı. Okur yanıltıldı mı?.

Gazetede 16 Mart tarihli ön sayfada Polisle Çatıştı Serbest Kaldı başlıklı haber kafa karıştırmış görünüyor.
Haberin ön sayfadan sunulan bölümünde Kenan Özçiçek'in polislerle silahlı çatışmaya girip bir kadını rehin almasına ve çeşitli suçlardan 28 ayrı kaydının olmasına rağmen "savcılık tarafından serbest bırakılmasının şaşkınlık yarattığı" belirtilmekteydi.
12 okurumuz haberin ön sayfadaki hali ve iç sayfadaki aslı arasında çelişkiler olduğunu öne sürerek "neden kafalar karıştırılıyor?" diye sordular.
Umut Yıldırım eleştirisini iyi ifade etmiş: "Bu haber okunduğunda çeşitli suçları işlemiş bir kişinin savcılık tarafından serbest bırakıldığını okuyoruz. Daha sonra 21. sayfada haberin devamına bakıyoruz. Onun başlığı 'Şaşırtan tahliye'. Yine yazı boyunca bu 'suç makinesinin' birçok suç işlemesine rağmen savcılıkça serbest bırakıldığını okuyoruz. Yazının son paragrafına kadar bu algı devam ediyor. Son paragrafta ise suçlunun tutuklanıp cezaevine konulduğu yazılı. Meğerse bu kişi birden fazla suçu değişik ilçelerde işlediği için, tutuklanma gerektirmeyen suç işlediği ilçenin savcısı tarafından serbest bırakılıyor, ancak tutuklama gerektiren suç işlediği ilçenin savcısı tarafından tutuklanıyor. Bu da gayet normal ve yaygın bir uygulama. Şimdi bu haberin sadece birinci sayfadaki kısmını ya da 21. sayfada ilk kısmını okuyan kişi nasıl bir yargıya varacaktır? Adam bir sürü suç işlemiş serbest bırakılmış bu ne biçim adalet sistemi, diye düşünmez mi? Sırf çarpıcı olsun diye böyle bir başlık atıp okuyucuya yetersiz bilgi vererek yanlış yönlendirmek basın etiğine uyar mı? Sonuçta okuyucu 21. sayfadaki haberin tümünü okumak zorunda değil." İşte külyutmaz okurlardan birinin açıklaması...
Gerçekten de ön sayfadaki haber sunumunu gören herhangi bir okur boş yere "Vay canına! Batsın bu adalet sistemi!" diyebilir. Belli ki, söz konusu şahsın farklı savcılıkların görev alanlarına giren fiilleri olmuş. Bunlardan biri veya bazıları (Kartal'daki mahkemenin tutuklama kararını neye göre verdiği de haberde anlaşılmıyor" hapse girmesine yol açmış.
Tutuklama haberi akşam saatinde gelmiş ve gece ekibi haberi yeniden yazmak veya tümüyle çıkarmak yerine son bölümü ekleyip bırakmış.
Okurları yanıltmaya hakkımız yok.