SABAH - 03/02/2006 - Mezdeke'den imaj davası

Şu an 3 Şubat 2006 - Cuma tarihli sabah.com.tr'yi okumaktasınız.
Bugüne ait sabah.com.tr içeriği için tıklayın »

	Son Dakika

	Yazarlar

	Günün İçinden

	Ekonomi

	Gündem

	Siyaset

	Dünya

	Spor

	Hava Durumu

	Sarı Sayfalar

	Ana Sayfa

	Dosyalar

	Teknoloji

	Emlak

	Otomobil

	Detaylı Arama

	Arşiv

	Etkinlikler

	Günaydın

	Televizyon

	Astroloji

	Magazin

	Sağlık

	Cuma

	Cumartesi

	Pazar Sabah

	İşte İnsan

	Sinema

	20. YILA ÖZEL

	Turizm Rehberi

	Çizerler

Google Arama

Mezdeke'den imaj davası

Peçeli oryantal grubu 'Mezdeke'nin, isimlerini kullanan gruba açtığı 'imaj' davası, İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi'nce reddedildi. Ancak Yargıtay kararı bozdu. Şimdi 'Mezdeke marka mı?' araştırılacak.

İmajımız zedeleniyor
Yüzlerine örttükleri peçeyle 14 yıldır oryantal yapan üç kişilik 'Mezdeke' grubu, 'Yeni Mezdeke' isimli bir başka oryantal grubuyla mahkemelik oldu. Bir dönem peçeleri yüzünden Türkiye'nin imajını zedeledikleri ileri sürülen 'Mezdeke' grubu, şimdi ise bizim imajımız zedeleniyor' diyerek diğer gruptan 10 bin YTL tazminat istedi. İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi ise talebi reddetti.

Yargıtay kararı bozdu
Uzun yıllar süren emek ve özenli çalışmaları sonucu elde ettikleri imajın zedelendiği konusunda ısrarlı olan 'Mezdeke', dosyayı bu kez Yargıtay 11'inci Hukuk Dairesi'ne taşıdı. Grubun özgün tarz ve dansları ile 'Mezdeke' ismi üzerinden haksız rekabetin oluşup oluşmadığının araştırılmasını isteyen Yargıtay, kararı bozarak dosyayı yerel mahkemeye gönderdi. Dava yeniden görüşülecek.

Yenisi 2002'de kuruldu
'Yeni Mezdeke' grubunun menajeri Fatoş Çinkitaş ve prodüktörü Metin İlhan; 1992'den beri Arap müzikleriyle dans eden 'Mezdeke' ile yollarını, "İskender Paydaş'ın yeni bestelerine yeni dansçılar gerekiyor" diyerek ayırmıştı. 2002'de ise iki jimnastikçiyle yeni grubu kuran Çinkitaş, "Yeni Mezdeke, Paydaş'ın müzikleriyle Avrupa'ya açılacak" demişti.

Sibel HÜRTAŞ/ANKARA