Süzer Kentbank'ın iadesini istedi Danıştay ret cevabı verdi
Danıştay 13. Dairesi, işadamı Mustafa Süzer'in yargı kararı gereği Kentbank'ın kendisine iadesine ilişkin açtığı davayı reddetti. Kentbank'ın bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izninin kaldırılmasına ilişkin Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun (BDDK) kararı, Danıştay 10. Dairesi'nce iptal edilmişti. Süzer Holding A.Ş., Mustafa Süzer ve Sami Çakır, BDDK'ya başvurmuş, ancak BDDK bu istemi reddetmişti. Süzer Holding A.Ş., Süzer ve Çakır; BDDK'nın bu kararının iptali istemiyle dava açmıştı. Danıştay 13. Dairesi istemi oybirliğiyle reddetti. Danıştay 13. Dairesi'nin kararında, TMSF'nin Kentbank'ın yönetim ve denetimini ele alarak hisse senetlerinin tamamıyla bankanın ödenmiş sermayesine karşılık 50 trilyon lira tutarındaki kısmının Fon hesabına kaydedildiği belirtildi. Kararda, idarece BDDK'nın Kentbank'ın Fon'a devrine ilişkin işlemini iptal eden Danıştay 10. Dairesi kararının gereğinin yerine getirilmesinin olanaksız olduğu vurgulandı. Daire, bu nedenle dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığından oybirliğiyle davanın reddine karar verdi. Danıştay 13. Dairesi, Toprakbank'ın TMSF'ye devrine ilişkin BDDK kararının iptal istemini reddetti. Davacı Yüksel Paralı, 30 Kasım 2001 tarihli BDDK Kararı'nın iptali istemiyle dava açmıştı.
