  |
|
CHP, Berlusconi ve yolsuzluk
Çarşamba günü kaleme aldığım 'CHP'nin yolsuzluğu bu kadar olur' başlıklı yazıma, CHP İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu, bize hak veren ve hadiselere yeni boyutlar katan bir açıklama gönderdi. Kılıçdaroğlu, yazıda ismi geçen bakanları "yersiz" eleştirmediğini, hatta bazılarını hiç eleştirmediğini belirtiyor. Ancak, benim dikkat çektiğim nokta konuk olduğu programda yapılan eleştirilerdi. Sadece Kılıçdaroğlu'nun görüşleri değil. Açıklamanın diğer bölümünü aynen aktarıyorum.
'Aria Aycell birleşmesine gelince... Bu birleşmeyi öngören iki yasa var. Bunlardan ilkinin yasalaşma tarihi 1.8.2003 (4971 sayılı Yasa), ikincisinin yasalaşma tarihi de 1.1.2004'tür (5071 sayılı Yasa). Her iki yasa Plan ve Bütçe Komisyonunda görüşülürken sizin de söylediğiniz bağlamda eleştirmedim.
Çünkü bu birleşmenin ekonominin gereklerine ve ülkenin çıkarlarına uygun olarak yapılmasını bekliyorduk. Oysa daha sonra görüldü ki - Berlusconi'nin de girişimiyle- bu birleşme İtalyan firmanın çıkarlarına uygun olarak yapılmıştır. Bunu ortaya çıkaran da Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu'dur. Olayın saptandığı ve belgelendiği tarih, yasaların çıkmasından sonra (9.12.2004) olmuştur. Çünkü bu yolsuzluğun yapıldığını belgeleyen rapor Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu Üyeler Kurulu'nda 9.12.2004 tarihinde kabul edilmiş ve raporlar TBMM KİT Komisyonuna Mart 2005'te gelmiştir. Dolayısıyla bizim olayları öğrendiğimiz ve belgelediğimiz tarih doğal olarak 2005'tir.
Bu süreç, kapalı kapılar ardındaki görüşmelerin (pazarlamaların), daha sonra nasıl yaşama geçirildiğini ortaya koymuştur. Tıpkı Galataport ve benzerlerinde olduğu gibi...
CHP, İş Bankası'nın kurucu ortağı değildir. Sadece Atatürk'ün vasiyeti gereği, Gazi'nin hissesini temsil etmektedir. Aycell - Aria birleşmesini öngören yasa görüşülürken yolsuzluk bağlamında eleştiri için elimizde hiçbir veri yoktu. Dolayısıyla bunun İş Bankası ile hiçbir ilgisi yok. Nitekim İş Bankası'nın ortaklığı sürüyor ve biz eleştiriyoruz. Her sabah zevkle okuduğum yazılarınıza umarım bu açıklamamı da eklersiniz...'
Konu yolsuzluk olunca, cevap hakkına saygılı olmak ve yanlışları doğru şekilde tartışmak daha da önem arz ediyor. Aycell-Aria birleşmesi için ilk adım atılan yer de Plan ve Bütçe Komisyonu olduğuna göre, buradaki itirazlar ve görüşler önem arz ediyordu. Ben bu gerçeğe özellikle dikkat çektim. Ayrıca, AycellAria birleşmesi olmasaydı, Türkiye'nin ve sektörün bu işten kaybının daha çok olacağı kesindi. Bu sebeple, Plan ve Bütçe Komisyonu'nda itiraz edilmeyip, İş Bankası'nın da tasvip ettiği şekilde birleşme gerçekleştikten sonra konunun gündeme getirilmesini çok da anlamlı bulmuyorum. Tartışmalardan nasıl bir fayda temin edileceği ise henüz belli değil.
|
