Başbakan 'küstah' davasını kaybetti
Başbakan'ın kendisine "küstah" diyen CHP'li Anadol'a açtığı 10 milyarlık dava, iktidar ve muhalefetin sözlük savaşına döndü.
İktidar ve muhalefet arasındaki 'küstah' tartışmasına mahkeme noktayı koydu ve muhalefete hak verdi. "Küstah" sözcüğünün anlamı ve hakaret olup olmadığı konusunda sözlük savaşlarının yaşandığı dava, Başbakan Tayyip Erdoğan ile CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol arasında yaşanan polemikten kaynaklandı. Başbakan, şubat ayında Adana ve Gaziantep gezilerinde yaptığı konuşmalarda CHP için "Geçmişi kirli" ifadesi kullandı. CHP'den yanıt gecikmedi. Grup Başkanvekili Kemal Anadol, Meclis'te basın toplantısı düzenleyerek, "Böyle şerefli bir maziye dil uzatmak küstahlığında bulunuyorsa, bunun altında kalır" dedi. Erdoğan, 'küstah' kelimesi kullanarak kişilik haklarına saldırdığı gerekçesiyle Anadol aleyhine 10 milyar liralık manevi tazminat davası açtı. Böylece mahkemeye taşınan "küstah" davası, sözlükler savaşı şeklinde gelişti. İki parti de, davayı kazanmak için farklı sözlükleri referans gösterdiler.
AK PARTİ: EDEPSİZ
Erdoğan'ın avukatı, mahkemede "küstah" sözcüğünü, "generaller davası" nın kilit ismi Mehmet Doğan'ın "Büyük Türkçe Sözlüğü"ne göre yaptı. Sözlükte küstah, "Saygısız ve laubali hareket eden, arsız, mütecasir, edepsiz, pervasız, haddini bilmez" diye tarif ediliyordu. Buna göre, Erdoğan'ın şahsiyet haklarının, onur ve saygınlığının ihlal edildiği belirtilerek şu savunma yapıldı: "Davalı Kemal Anadol, siyasi eleştiri sınırları aşarak küçük düşürücü, aşağılayıcı, tahkir ve tezyif edici bu konuşmasıyla, Erdoğan'ın anayasa ve yasalarla teminat altına alınan şahsiyet haklarını, kişisel manevi değerlerini ihlal etmiştir."
CHP: SAYGI TANIMAZ
Anadol'un avukatı ise Türk Dil Kurumu'nun "Güncel Türkçe Sözlüğü"ne göre savunma yaptı. TDK 'küstah' kelimesini "sıra, saygı tanımadan davranan" olarak tanımlanıyordu ve bu şekilde bu sözcük tek başına kişilik haklarına saldırı oluşturmuyordu. 5'inci Asliye Hukuk Mahkemesi, iki tarafı da dinledikten sonra CHP'nin savunmasını haklı buldu ve tartışmalı sözcüğü "kişilik haklarına saldırı" saymayıp, tazminat talebini reddetti. Böylece TDK, "küstah" kelimesini tanımlarken kullandığı yumuşak ifadeler nedeniyle Başbakan Erdoğan'a 10 milyar lira kaybettirmiş oldu.
Hülya KARABAĞLI - Özge TATAR / ANKARA
|
