|
 |
 |
 |
 |
|
MHK yine mi karışacak?
Kemal Ulusu tarafından açılan MHK seçimlerinin iptali davasında Yargıtay federasyonun karar düzeltme talebini reddetti. TFF bunun sorun yaratmayacağı görüşünde.
Yargıtay'ın bir kararı, Türk futbolunun en yüksek hakem mercisi olan MHK (Merkez Hakem Komitesi) ile ilgili kaosu yeniden gündeme getirdi. Bu karmaşık olayı anlatmak için biraz geçmişe gitmek gerekiyor. Bilindiği gibi MHK Başkanı daha önce seçimle göreve geliyordu. Son seçimde de Sabri Çelik ile Kemal Ulusu MHK Başkanlığı için aday oldular. Seçimi Sabri Çelik kazandı ve MHK Başkanı oldu. Ancak kanuna göre MHK yönetimindeki 9 asil ve 9 yedek üyenin en az 2'sinin hakemlik dışından olması koşuluna rağmen Çelik'in yönetimindeki ekibin tamamı eski hakemlerdi. Kemal Ulusu, bu şartlara uyulmadığı gerekçesiyle seçimin iptali için dava açtı. Dava, Ulusu'nun lehine sonuçlandı ve Sabri Çelik'in başkan olduğu seçim geçerliliğini yitirdi. Futbol Federasyonu davayı Yargıtay'a taşıdı.
KANUN DEĞİŞTİ
Ardından Meclis'ten geçen bir yasa ile MHK Başkanı'nın seçimle değil de atamayla göreve gelmesi gerektiğine dair bir kanun çıkarıldı. Şu anki MHK Başkanı Ufuk Özerten de atamayla göreve geldi. Ufuk Özerten'in göreve başladığı tarihlerde Yargıtay kararını verdi ve Kemal Ulusu'yu haklı buldu. Ancak TFF bu kez de 'Tashih-i Karar' davası açtı. 3 gün önce Yargıtay son kararını verdi, Ulusu yine haklı bulundu. Kemal Ulusu, bu kararla beraber MHK başkanının atamayla göreve getirilmesini 'davasını kazandığı için' Anayasa'ya aykırı olduğunu söyleyerek atama kararının bozulması için CHP'ye başvuracağını ve CHP'den atama kanunun değişmesi için Anayasa Mahkemesi'ne başvuracağını ifade ediyor.
"ÇELİK DÖNEMİ GEÇERSİZ"
Kemal Ulusu aynı zamanda davayı kazanmasının şu sonucu da gündeme getirdiğini belirtiyor: "Sabri Çelik'in görev yaptığı dönem geçersiz kabul edilebilir. Dolayısıyla geçen yıl ligden düşen takımlar lige tekrar dönmek için başvurabilir."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
