Adalet Bakanı Çiçek konferansa yol gösterdi
Çiçek, mayısa ertelenmesine yol açtığı Ermeni konferansının durdurulması üzerine, "Bilgi Üniversitesi'nde yapılabilir. Yasal bir engel yok" dedi Daha önceki görüşleri için "O günden bugüne birçok gelişme var" diyen Çiçek, konferansın ABD'de soykırım tasarısına delil oluşturacağını savundu.
Adalet Bakanı Cemil Çiçek, İstanbul 4'üncü İdare Mahkemesi'nin Ermeni Konferansı'na yönelik yürütmeyi durdurma kararına karşı, konferansın yapılabilmesi için sürpriz bir yol gösterdi. Çiçek, mahkeme kararının Boğaziçi ve Sabancı üniversitelerini bağladığını, konferansın Bilgi Üniversitesi'nde veya bir başka üniversitede yapılabileceğini vurguladı.
"HAİNLİK" DEMİŞTİ
Bakan Çiçek, mayıs ayında, TBMM Genel Kurulu'nda şunları söylemişti: "Bu hareketle arkadan hançerlemişlerdir bizi. Üniversiteler özerktir ama özerklik sorumsuzluk değildir. Bu büyük sorumsuzluk ve ciddiyetsizliktir. Keşke Adalet Bakanı olarak dava açma yetkimi devretmeseydim. Bu ciddiyetsizlik, bu sorumsuzluk, bu milletin nüfus cüzdanını taşıyıp bu milletin aleyhine propaganda yapma ve ihanet etme dönemini kapatmamız lazımdır." Çiçek'in bu sözleri üzerine, Boğaziçi, Sabancı ve Bilgi üniversiteleri rektörleri, konferansın ertelenmesini kararlaştırmış, Başbakan Tayyip Erdoğan, Çiçek'in sözlerine tepki göstermiş, hükümeti bağlamayacağını ifade etmişti. 25 Eylül'de yapılması kararlaştırılan konferans, bu kez de İdare Mahkemesi kararıyla 'durdurulunca', Başbakan'ın tepkisi bu kez daha sert oldu.
"BİRÇOK ŞEY DEĞİŞTİ"
Adalet Bakanı da, dün, gazetecilerin soruları üzerine şunları söyledi: "Bu, esastan verilmiş bir karar değil. Karar, sadece iki üniversiteye yönelik. Genel bir yasak yok. İtiraz yolu da açık. Bu yönüyle tartışırsak endişe edilecek bir şey olmadığını görürüz." Çiçek, konferansın ertelenmesine
neden olan sözlerinin hatırlatılması üzerine de "Siyaseten değerlendirmek ayrı, hukuken değerlendirmek ayrı. O gün söylediğimden bugüne çok gelişme var. Şimdi o bunu söylüyor, bu böyle diyor diyerek hükümette çatlak gibi oyunların içine girmem. Herkes kişisel düşüncesini açıklamıştır" dedi. Çiçek, konferansın Bilgi Üniversitesi'nde düzenlenmesi girişimi üzerine de, şöyle dedi: "Orada veya başka yerde yapılabilir. Hukuk açısından engel gözükmüyor ya da ben öyle anlıyorum. Ancak, bu toplantı bilimsel özerklik adına değerlendirilecekse, bugünkü düzenleyiciler kadar sayısı olan bir başka üniversiteli grup da 'böyle bir toplantı bilimsel özerkliğe aykırıdır' dedi. Profesörse onlar da profesör, bilim adamıysa onlar da bilim adamı. Bu da tartışılır.''
"AĞIZ DEĞİŞTİRDİLER"
Çiçek, konferansın düzenlenmesi ilk gündeme geldiği dönemde tek bir görüşü benimseyen insanların çağrıldığını, devletin resmi görüşünü temsil edenlerin çağrılmaması nedeniyle "küçümseyici" bir durum oluştuğunu savundu. Çiçek, aradan geçen süre içinde ise "Davet edilenlerin içinde karşı görüşte olanlar da var" denilerek ağız değişikliği yapıldığını iddia etti. Konferansın zamanlamasının da doğru olmadığını öne süren Çiçek, bu konferansın konuşmalarının önemli bir kısmının ABD Temsilciler Meclisi'nde delil olacağından hiç kuşku olmadığını ileri sürdü. Adalet Bakanı, idari yargı kararı için ise, bu alandaki ilk karar olduğunu ifade ederek, "İlk karar olduğu için de şok karardır" dedi.
|
