SABAH - 30/06/2005 - Süzer 100 trilyon koysa da Kentbank kurtulamazmış!

Şu an 30 Haziran 2005 - Perşembe tarihli sabah.com.tr'yi okumaktasınız.
Bugüne ait sabah.com.tr içeriği için tıklayın »

	Son Dakika

	Yazarlar

	Günün İçinden

	» Ekonomi

	Gündem

	Siyaset

	Dünya

	Spor

	Hava Durumu

	Sarı Sayfalar

	Ana Sayfa

	Dosyalar

	Arşiv

	Etkinlikler

	Günaydın

	Televizyon

	Astroloji

	Magazin

	Sağlık

	Cumartesi

	Aktüel Pazar

	Otomobil

	İşte İnsan

	Sinema

	Turizm Rehberi

	Çizerler

Google Arama

Süzer 100 trilyon koysa da Kentbank kurtulamazmış!

Başbakanlık Teftiş Kurulu, Danıştay'ın Kentbank'ın TMSF'ye devrini iptal eden kararı masaya yatırdı. Sonuç: Süzer sermaye artırsa bile yetmezdi.

Kentbank'ın Tasarruf Mevduatı ve Sigorta Fonu'na (TMSF) devredilmesinden önceki sermaye ihtiyacının 100 değil 410 trilyon lira olduğu ortaya çıktı. Kentbank'ın Fon'a devrini ve Danıştay'ın bu kararı iptal etme sürecini masaya yatıran Başbakanlık Teftiş Kurulu, "Bankanın Fon'a devri ekonomik olarak yerinde ve hatta geç kalınmış bir karardır" sonucuna vardı. Teftiş Kurulu, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun (BDDK) Kentbank'ı TMSF'ye devrini hukuka aykırı bulan Danıştay İdare Dava Daireleri Genel Kurulu'nun 29 Nisan 2004 tarihli kararı ile ilgili de bundan sonra yapılacak tüm hukuki işlemlerde hazırladıkları bu rapora göre hareket edilmesini istedi. Davanın kaybedilmesinden yaklaşık üç ay sonra 22 Temmuz 2004'te yazılan rapordaki en önemli tespit ise kuşkusuz Kentbank'a el konulduğu tarihte duyduğu sermaye açığı ile ilgili. Raporda Kentbank ile ilgili şu tespitlere yer verildi:

15 GÜNDE AÇIK PATLADI

* Banka 30 Eylül 2000 tarihi itibariyle sermayesini kaybetmeye başladı ve zararı özkaynaklarını aştı. Bu tarihten itibaren de mali yapısı hiç düzelmeden sürekli bozuldu. Buna karşılık banka BDDK'nın ısrarlarına rağmen sermaye artırımı yapmadığı gibi sürekli bir oyalama taktiği güttü.

* BDDK, 15 Mart 2001 tarihinde bankadan önce 50 trilyon lira sonra da 100 trilyon lira sermaye artırımı istedi. Sonuçta banka 2001 sonuna kadar 100 trilyon liralık sermaye taahüdünde bulundu. Ancak bankada denetim yapan murakıpların tespitine göre bankanın 31 Mart günü (yani 15 gün sonra) ilave sermaye ihtiyacının 410 trilyon liraya ulaştığı ortaya çıktı.

* 2001 sonuna kadar 100 trilyon lira sermaye taahüdünde bulunan banka bu taahüdünü yerine getirse dahi mali durumunun düzelmeyeceğini öngören Kurul, 410 trilyon lira sermaye artırması gerektiğini bankaya resmen bildirmeyi beklemeden 9 Temmuz 2001'de Kentbank'ı Fon'a devretti.

* Ancak ekonomik olarak yerinde hatta geç kalınan Fon'a devir kararı ile 410 trilyonluk ilave sermaye artırım talebinin bankaya resmen tebliğ edilememesi, kurul kararını hukuki yönde haksız duruma düşüren en önemli nedenlerden birisi oldu.

HACER GEMİCİ