  |
|
Her konuda sınav olmalı...
26 Nisan 2005 tarihli SABAH Posta Kutusu'nda yayınlanan Dr. Tuba Şişmanoğlu'nun yazısı üzerine bu yazımı kaleme alıyorum. Ben Türkiye'de birileri bir yerlere atanırken, mesleki unvanlar verilirken mutlaka sınav yapılmasından yanayım. Hak edeni objektif olarak saptayabilmek için mutlaka sınavlar, kriterler ve puanlamalar olmalı. Aksi halde ülkemizde torpiller ve kayırmalar hemen devreye girmektedir. Örneğin bir zamanlar tıpta uzmanlık sınavı (TUS) yokken bazı üniversite kliniklerinde öğretim üyelikleri bir hanedana dönüşmüştü. İkiüç kuşak göz hastalıkları profesörleri vardı mesela... Kuşaktan kuşağa geçen klinik şeflikleri vardı. TUS ile tüm bunlar ortadan kalktı.
Ben bir isçi emeklisinin oğlu olarak göz hastalıkları uzmanı olmamı üniversite giriş sınavı ve TUS'a borçluyum. Tuba Hanım acaba nasıl yardımcı doçentlik kadrosuna alındı? Bu kadroya alınırken bir sınav yapılmıyor. Yardımcı doçentler; bilimsel sınav, bilimsel yayın puanı ve ÜDS'nin ortalamasından oluşan objektif bir puanlama sonucu elde edilen sıralamaya göre atansalar o kadroyu gerçekten hak edenler yardımcı doçent olurdu ve böylece İngilizce sınavının zorluğu gibi çocukça bahaneler gündeme gelmezdi. Üstelik bilimsel yayınları takip edebilecek, bilimsel bir makaleyi İngilizce yazabilecek düzeyde İngilizce bilenler çok rahatlıkla bu sınavı geçiyorlar.
Sözün özü; Dr. Şişmanoğlu'nun yakınmaları çocukçadır. Bence ülkemizde her konuda, her yerde objektif sınavlar olmalıdır ve bu sınavlar kadroları gerçekten hak edenleri saptamak için zor olmalıdır.
Dr. Ali AYDIN (Göz Hastalıkları Uzmanı) - Gelibolu
|
