|
 |
 |
 |
Yargı neşteri köreldi
Yargıda depreme yol açan, Neşter - 2 Operasyonu Davası'nda, sürpriz mütalaa çıktı. Sanıklar arasında 'çete' ilişkisi olmadığını belirten savcı, çete suçundan beraat istedi.
Yargıda depreme yol açan, Yargıtay üyesi Ergül Güryel'in görevden ayrılmasıyla sonuçlanan Neşter - 2 Operasyonu Davası'nda sürpriz mütalaa çıktı. Ankara 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada Savcı Dilaver Kahveci, Ergül Güryel'in oğlu Cenk Güryel'in de içinde bulunduğu sanıklar arasında 'çete' ilişkisi bulunmadığı yönünde mütalaa verdi ve çete suçundan beraat istedi
30 YIL HAPİS İSTENİYORDU
Türkiye'de geçen yıl yaşanan Neşter - 2. Operasyonu'nda Savcı Ömer Süha Aldan, Kaçakçılık ve Organize Suçlar ekiplerine üst üste gözaltı talimatları verdi. Gözaltına alınan isimler arasında, bir dönem Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) Başkanvekili, Yargıtay Üyesi Ergül Güryel'in avukat olan oğlu Cenk Güryel de bulunuyordu. Eski DGM Savcısı Aldan, soruşturma sonunda 19 kişi hakkında 30'ar yıla kadar varan miktarlarda hapis istemiyle dava açtı. İddianamede Cenk Güryel başta olmak üzere sanıkların; Turkcell, Garanti Bankası, Kayıp Trilyon ve Pamukbank davaları gibi trilyonluk yargılamalarda hakimler üzerinde baskı kurdukları, suç örgütü oluşturdukları belirtiliyordu. Savcı Aldan, sanıklardan Cenk Güryel'in babası Yargıtay Üyesi Ergül Güryel'in de "çete lideri" gibi davrandığını ileri sürüyordu. İddialar üzerine Yargıtay'da da soruşturmalar yapıldı. Yargıtay tarihinde ilk kez bir üyesine, "görevden ayrılmaya davet" cezası verdi. Güryel görevden ayrılırken, üye Hüseyin Demirörs'e de "uyarı" cezası verildi.
MEĞER ÇETE YOKMUŞ
İşte bu ortamda açılan Neşter - 2 Operasyonu davasının dünkü duruşmasında tartıştıracak bir mütalaa çıktı. Ankara 11'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davanın duruşmasında Savcı Dilaver Kahveci mütalaasını okudu: "Sanıkların çete suçundan beraatine..." Savcı Kahveci, sanıkların suçunun "hakimler üzerinde nüfuz kullanma ve bundan çıkar sağlama" olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Savcı Kahveci, sanıkların yargılanmalarına neden olan, Turkcell, Pamukbank davaları gibi 8 olayı sıraladığı mütalaasının sonunda, "8 Ayrı olayın birbirinden bağımsız olaylar olduğu anlaşılmış bulunmaktadır" dedi. Savcı Kahveci bu nedenle sanıkların, "organize suç örgütü oluşturma" ve "örgüte yardım etme" suçlarından beraatini istedi. Savcı Kahveci, sanıkların "çete kurmak" yerine, TCK'nın 232 ve 278'inci maddelerinde yer alan "hakimler üzerinde nüfuz kullanma" ve "bu nüfuza bağlı olarak menfaat temin etme" suçlarından yargılanmaları gerektiğini savundu. Bu suçlarla ilgili yargılama yapma görevinin asliye ceza mahkemesinde olduğunu belirten Kahveci, 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vererek dosyayı Ankara Asliye Ceza Mahkemesi'ne göndermesini istedi.
Göksel ÇAĞLAV / ANKARA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
