|
Zeki Sayın'ın özür borcu var
 Kamu Bankaları Ortak Yönetim Kurulu Başkanı Zeki Sayın'ın kamuoyuna bir özür borcu var. Neden mi?
Zeki Sayın, "Hiçbir zaman kamu bankalarına uzaktan yakından borcu olmayanlara yurtdışı yasağı konduğunu hatırlamıyorum. Öyle bir durum var ise bir yanlışlık olmuşsa bildiriniz" demişti. Ben de bu açıklamayı "Aile bireylerine yasak getirmiyoruz" başlığı ile köşemden duyurmuştum.
Dün elime ulaşan belge gösteriyor ki, kamu bankaları tarafından, sadece borçlu olanlara değil, aile bireylerine de yönelik sistematik bir yurtdışı yasağı uygulanıyor.
Belgenin altında banka görevlileri Birsen Yılmaz ve Çetin Çatık'ın imzası var. Bankanın Ayrancı Şubesi'ne gönderilen yazıda borçlu şirketin ismi verilerek, şu talimat veriliyor (özetledim):
"Şirket ortakları (Bankamıza kefaleti olmayan ortaklar da dahil) ve kefilleri ile eş ve çocuklarını 5020 sayılı yasanın Ek 5. maddesine dayanarak nüfus bilgilerinin, nüfus müdürlüklerinden talep edilmesi ve bu şahıslar hakkında yurtdışına çıkış yasağı istenmesi ve yapılan işlemlerin tarafımıza bildirilmesi rica edilir."
Yani bankaya borçlu şirketin ortakları dışında bunların aile bireylerine de yurtdışı yasağı getiriliyor.
Belli ki Sayın yanlış bilgilendirilmiş.
Bir başka mektup geldi.
İsimleri bende saklı iki yönetici şunları dile getirmiş:
"Bizler şirket yöneticisi olarak yurtdışı çıkış yasağına maruz kalmış kişileriz. Şahsi olarak hiçbir çıkar ve menfaatimiz olmadığı halde sadece çok ortaklı bir şirkette yönetim kuruluna seçilmiş kişiler olarak bu yasağa tabi tutulduk.
Yasalara saygısızlık etmek gibi bir niyetimiz yok. Ancak kamu bankası, özel sektör bankası ayrımcılığının da hakkaniyet ölçülerinde olmadığı kanaatindeyiz."
Bir kişinin ödemediği (veya ödeyemediği) bir borç nedeniyle, mahkeme kararı olmadan, yurtdışına çıkış cezasına çarptırılması insan hakklarını da Anayasa'ya da aykırı diye yazılar yazmış, hukukçuların görüşlerine yer vermiştim. "Borcunu ödemeyenin yurtdışında ne işi var. Çıkmasın" diye tepkiler almış olsam da görüşüm deşmedi.
Avukat Şevket Küçükaslan aradı. "Yazdıklarınıza bir katkım olabilir düşüncesiyle size Ankara 11. Mahkemesi'nde görülen bir davanın sonucunu iletiyorum" dedi. İlginçti.
Vakıfbank bir vatandaşa, bankaya ödenmemiş kredi borcu bulunduğu için yurtdışına çıkış yasağı getirmiş (5682 sayılı yasanın 22 maddesine göre). Vatandaş da yürütmeyi durdurma için mahkemeye başvurmuş. Mahkeme şu kararı almış:
"5682 sayılı yasanın anılan hükmüne göre sadece vergiden borçlu olanlara yurtdışı tahdidi konulması mümkün olup, bir bankaya olan kredi borcunun vergi borcu olarak nitelendirilmesine imkân bulunmadığından tesis edilen işlemde hukuka uyarlılık görülmemiştir."
Ancak bu karara muhalif olan mahkeme üyesi bir başka noktanın altını çizmiş. Özetle görüşü şu: "Vakıfbank, özel kanunla kurulmuştur ve hisselerin büyük bölümü kamu kurum ve kuruluşlarına aittir. Dolayısıyla kamu bankalarına kredi borcu olanlara uygulanan yurtdışına çıkma yasağı Vakıfbank tarafından da uygulanabilmeli.
Buradan anlıyoruz ki, eğer Vakıfbank 5020 sayılı kanuna dayanarak, kredi borçlusuna ve aile bireylerine yurtdışına çıkış yasağı getirirse, Türk Adaleti bunu uygun görebilir.
Biliyorum, Vakıfbank'a kredi borcu olanlar bana kızacak. Vakıfbank'a yol gösterdiğim için eleştirecekler.
Haksız da sayılmazlar. Yurtdışına çıkış yasağı getirenleri eleştirmek için yazıya başladık, yasakçı banka listesini büyütebilecek bir sonuçla konuyu kapatıyoruz.
|
