|
 |
 |
 |
 |
|
Sklifas'a miras yasağı
Yargıtay, Yunanlı Sklifas'ın Arnavutköy'deki evini, Yunanistan vatandaşlarının kıyı ve sınırlarda mal edinemeyecekleri gerekçesiyle, miras bırakmasına izin vermedi.
Türkiye, Ankara Anlaşması Ek Protokolü'nü imzalamanın Kıbrıs Rum Kesimi'ni resmen tanıma anlamına gelip gelmeyeceğini tartışırken Yargıtay'dan Yunanistan ile Türkiye arasında diplomatik krize neden olabilecek kritik bir karar çıktı. Yargıtay, bir Yunan vatandaşının İstanbul Arnavutköy'deki evinin miras yoluyla çocuklarına geçemeyeceği sonucuna vardı. Yunanistan'da, Türk kökenlilerin gayrimenkul edinmesine sınırlamalar getirildiğine işaret eden Yargıtay, bir dönem Türkiye'de yaşayan Yunan vatandaşı kimselere ait kıyı ve sınır bölgesindeki mülklerin mirasçılarına verilmesini uygun bulmadı. Meclis, 2003 yılının Temmuz ayında, Türkiye'de yabancıların mal edinmelerinin önünü açan yasal düzenlemeyi çıkardı. Anayasa Mahkemesi AB'ye uyum kapsamında çıkarılan bu yasa hükmünü, "kriterler belli değil" gerekçesiyle iptal etti ve Meclis'e yeni bir yasa yapmak için 3 ay süre tanıdı. Buna göre Meclis, Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeli kararı yayınlandıktan sonraki 3 ay içinde yeni bir yasa yaparsa yabancılar "ahdi mütekabiliyet" yani karşılıklılık esaslarına göre yine mal edinebileceklerdi. Ancak Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi'nin verdiği bu karar süreci etkileyecek.
MAHKEME EVİ VERDİ
Yargıtay'ın, kararına neden olan süreç şöyle işledi: "Yunanistan vatandaşı olan Kozmas Sklifas'ın İstanbul Arnavutköy'de bir evi bulunuyordu. Daha önce İstanbul'da yaşayan Sklifas, Yunanistan'a göç etti ancak giderken İstanbul'daki evini satmadı. Sklifas, 1985'te Yunanistan'da öldü. Hazine, zaman içinde bu ev için önce kayyum atadı, ardından el koydu. 2003 yılına gelindiğinde Sklifas'ın çocukları, İstanbul 4'üncü Sulh Hukuk Mahkemesi'ne dava açarak evi istediler. Yerel Mahkeme evin, Sklifas'ın birisi ABD'de yaşayan üç çocuğuna verilmesini kararlaştırdı. Hazine bu kararı temyiz etti. Temyiz başvurusunu görüşen Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kararını, geçen ay, oybirliğiyle bozdu."
ONLAR İZİN VERMİYOR
Kararda, Yunanistan'da Cumhurbaşkanlığı kararnameleri ile yabancıların, Korfu Adası etrafındaki adacıklar, Yanya, Freveze, Florina, Pellis, Seroz, Drama illeri, Batı Trakya, Sisam ve Midilli Adası'nda yabancıların mal edinmelerinin 1925 yılından beri yasak olduğu hatırlatıldı. Kararda, Adalet Bakanlığı'nın görüşünden alıntı yapılarak şöyle denildi: "Yunanistan'ın topraklarının yarısına tekabül eden ve özellikle soydaşlarımızın yerleşik bulunduğu bölgelerde Türk vatandaşı kişilerin taşınmaz mal edinmeleri yasaklanmıştır." Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, Anayasa Mahkemesi'nin iptal edip Meclis'e süre verdiği yasa hükmünde ne kadar serbestlik tanınırsa tanınsın Yunanistan vatandaşlarının serbestçe mülk edinemeyecekleri görüşünü de kararına şöyle yansıttı: "Yabancı ülke; taşınmazın bulunduğu yer bakımından izne bağlılık ve yasaklamalar getirilmişse bizim mevzuatımız bakımından (örneğin kıyı ve sınır bölgelerindeki taşınmazlarla ilgili) engel olmasa bile kıyı ve sınır bölgelerindeki taşınmazın yabancı tarafından edinilebileceği kabul edilemez." Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi kararında, Türk vatandaşlarının Yunanistan'da miras yoluyla mal edinemez hale geldiği de hatırlatılarak bu nedenle karşılıklılık ilkesinin uygulanması gerektiğine işaret edildi.
Ersan ATAR / ANKARA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
