ELAZIĞLILARIN Danıştay 4. Dairesi'nde görülen davaya, davalı taraflardan Maliye Bakanlığı yazılı bir savunma gönderdi. Maliye Bakanlığı, 5084 sayılı yasanın mükellefler arasında eşitsizlik yaratmak amacıyla değil, aksine bölgelerarası varolan ekonomik ve sosyal eşitsizlikleri gidermek amacıyla çıkarıldığını belirterek savunmasında şu ifadelere yer verdi: "5084 sayılı kanun kapsamına fert başına gayrisafi yurtiçi hasıla tutarı 1500 dolar veya daha az iller dahil edilmiştir. Bu belirleme DİE tarafından her bölge için benzer kriterler kullanılarak hesaplanmış istatistiki verilerle yapılmıştır. Ülkede ekonomik yönden bölgeler arası gelişmişlik farklarını azaltmak için bazı bölgelere teşvik verilirken bazı bölgelerin teşvik kapsamı dışında kalması doğaldır. Çünkü her bölgeye teşvik vermek aslında hiçbir bölgeye teşvik vermemek anlamına gelecektir."
DİE BİLGİ VERDİ Maliye Bakanlığı, topu DİE'ye atıyor. Ancak DİE'ye müracaat ederek hesaplamalardaki farklılığın nedenini soran Niğde Eski Milletvekili Akın Gönen de aldığı cevaptan da tatmin olmamış. Daha doğrusu DİE Başkanlığı, gönderdiği yanıtta, kişi başına milli gelir hesaplamalarının nasıl yapıldığına dair bilgi vermekle yetinmiş. Nihai değerlendirmede de, "Enstitümüz, üretim yöntemi kullanılarak hesaplanan Gayri Safi Yurtiçi Hasıla'yı (GSYİH) ana gösterge olarak kullanır. Bu konudaki seçim, ülkeden ülkeye, ülkenin veri kayıt sistemine ve verilerin elde edilebilirliğine göre değişir. DİE, ülke koşullarına en uygun yöntemle çalışma yapıyor" açıklaması yapılmış.