İddiaya göre kardeşiyle kızı Zeynep 6.5 milyon dolarlık alacak için sahte belge düzenletti
Bayındırbank avukatları, Kemalettin ve Zeynep Erbakan'ın, off-shore'daki paralarını Fon'a devredilen Kentbank'tan almak için bankanın eski yöneticilerine belge düzenlettiğini iddia edip suç duyurusu yaptı.
***
Erbakanlar parayı isteyince hep birlikte yakalandılar
Necmettin Erbakan'ın kardeşi Kemalettin Erbakan ve kızı Zeynep Erbakan, dava açınca Kentbank eski yöneticileri mahkemelik oldu.
Kapatılan Refah Partisi Genel Başkanı Necmettin Erbakan'ın kardeşi Kemalettin Erbakan, büyük kızı Zeynep Erbakan, Ali Hikmet Saral ile Ali Kızılkaya'nın açtığı dava Kentbank yöneticilerinin başını yaktı. İstanbul'da asliye ticaret mahkemelerinde dava açan Erbakan'ın yakınları Kentbank'ta toplam 23 milyon 600 bin dolar, 3 milyon 500 bin Euro hesapları bulunduğunu öne sürdü. Dava görülürken Kentbank'ın hesaplarınının devredildiği Bayındırbank müdahil hale geldi. Ancak Bayındırbank yetkilileri Erbakan Ailesi üyeleri ile Saral ve Kızılkaya'nın davada kanıt olarak sundukları belgelerin "mevduat belgesi sayılamayacağını" öne sürerken bu belgelerin altında imzası bulunan Kentbank eski genel müdürü Veysel Bilen, Cevdet Erkanlı ve Şahin Alataş hakkında "başkasına çıkar temin etmekten dolayı" 30 Haziran 2004 tarihinde cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulundu.
PARALARINI ALMIŞLAR! Edinilen bilgiye göre Bayındırbank avukatlarının ise bu iddialar karşılığında şu tezleri savunduğu öğrenildi : "Züheyra Zeynep Baykoç (Erbakan), Kemalettin Erbakan, Ali Hikmet Saral ve Ali Kızılkaya'nın davaya sundukları belgelerden çok önce paralarını yurtdışına göndermiş olduğu, banka kayıtlarında Veysel Bilen, Şahin Alataş, Cevdet Erkanlı tarafından verilen beyanların yer almadığı, davacıların ilgili alacaklarının Atlasbank Offshore Ltd.'den olduğunu bildikleri halde Veysel Bilen, Şahin Alataş ve Cevdet Erkanlı imzalı belgelere dayanarak müvekkil bankadan talepte bulundukları, ancak bu bankada herhangi bir alacakları olmadığı tespit edilmiştir. Söz konusu kişilerin banka kayıtları ile uyuşmayan belge düzenleyip başkasına çıkar temin etmekten dolayı cezai sorumlulukları olup haklarında şikayette bulunma zorunluluğu doğmuştur."
HAKSIZ KAZANÇ İDDİASI Kentbank yöneticilerine suç duyurusuna kadar uzanan süreç Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 2001 yılında Mustafa Süzer'a ait Kentbank'ı Fon'a devretmesi ile başladı. Bunun üzerine Erbakan'ın kardeşi Kemaletin Erbakan İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne 3 miyon 731 bin dolar, kızı Zeynep Erbakan İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açtığı davada 2 milyon 662 bin dolar alacağı olduğunu savundu. Avukatları ise bir dönem kaybolan Bosna'ya yardım paralarıyla gündeme gelen Süleyman Mercümek'in de avukatı olan Ünal Somuncuoğlu idi. Somuncuoğlu, Ali Hikmet Saral adlı kişinin 17 milyon 236 bin dolar, Ali Kızılkaya'nın da 3 milyon 451 Euro alacağı olduğu gerekçesiyle birer dava açtı. Ancak Bayındırbank avukatları bu davaların ardından alacakları olduğunu iddia eden bu kişler aleyhine İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Bayındırbank'ın Avukatı Dilek Bulut "davacıların haksız kazanç peşinde" olduğunu öne sürdü.
MALİ MİLATTAN YARARLANMAK İÇİN Bayındırbank avukatlarının Erbakanlarla ilgili ilginç iddiaları da dikkat çekti. Yurtdışında Bank Kreiss aracılığı ile Kemalettin Erbakan adına 30 Eylül 1998'de 3 milyon dolar geldiği, 1 Ekim 1998 günü de bu tutarın Atlasbank Offshore Ltd'ye aktarıldığına işaret edilerek, "Bu işlemde amacın mali milat uygulamasından yararlanmak olduğu tespit edilmiştir" denildi.
Saral ve Ali Kızılkaya'nın davaya sundukları belgelerden çok önce paralarını yurtdışına göndermiş olduğu, banka kayıtlarında Veysel Bilen, Şahin Alataş, Cevdet Erkanlı tarafından verilen beyanların yer almadığı, davacıların ilgili alacaklarının Atlasbank Offshore Ltd.'den olduğunu bildikleri halde Veysel Bilen, Şahin Alataş ve Cevdet Erkanlı imzalı belgelere dayanarak müvekkil bankadan talepte bulundukları, ancak bu bankada herhangi bir alacakları olmadığı tespit edilmiştir. Söz konusu kişilerin banka kayıtları ile uyuşmayan belge düzenleyip başkasına çıkar temin etmekten dolayı cezai sorumlulukları olup haklarında şikayette bulunma zorunluluğu doğmuştur."
662 bin dolar alacağı olduğunu savundu. Avukatları ise bir dönem kaybolan Bosna'ya yardım paralarıyla gündeme gelen Süleyman Mercümek'in de avukatı olan Ünal Somuncuoğlu idi. Somuncuoğlu, Ali Hikmet Saral adlı kişinin 17 milyon 236 bin dolar, Ali Kızılkaya'nın da 3 milyon 451 Euro alacağı olduğu gerekçesiyle birer dava açtı. Ancak Bayındırbank avukatları bu davaların ardından alacakları olduğunu iddia eden bu kişler aleyhine İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Bayındırbank'ın Avukatı Dilek Bulut "davacıların haksız kazanç peşinde" olduğunu öne sürdü.
