DANIŞTAY İmar Bankası'nın bankacılık yapma izni kaldırılmasından önceki bir aylık sürede açılan off shore hesaplarının vadeli hesap sayılmasına ilişkin talebi reddetti. Bir mudinin, bu paranın hesabın vadeli mevduatı dönüştürülerek ödenmesi talebi kabul edilmedi. Danıştay 10. Dairesi'ne itirazda bulunan bir mudi, İmarbank off-shore nezdinde değerlendirdiği parasını 26 Haziran 2003'te vadeli hesaba dönüştürdü ve bu paranın vadesinin geldiği 26 Temmuz 2003'ten itibaren işleyen faiz tutarı ile birlikte ödenmesini istedi. Mudi, bu işlem ile Bakanlar Kurulu'nun bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izni kaldırılan İmar Bankası'ndan yapılacak ödemeleri düzenleyen kararının bazı hükümlerinin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle Danıştay'da dava açtı. Söz konusu mudi aynı zamanda, ödenmeyen toplam 234.3 milyar liranın yasal faiziyle birlikte ödenmesi ve 5021 sayılı Yasa'nın 1. maddesinin 3. fıkrasının Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmasını da talep etti.