İmarbank'tan bono alanları, 'dava açma süresi bitecek' korkusu sardı. Dava açmak için tanınan1 yıllık yasal sürenin ne zaman başladığı ise yoruma açık....
İMAR Bankası'ndan bono alan, ancak güvence kapsamı dışında kalan 22 bin kişi, 3 Temmuz korkusuna kapıldı. İmar Bankası'nın Fon tarafından işlemlerinin doldurulmasının üzerinden bir yıl geçecek olması nedeniyle "dava açma hakkını" gaybedeceğinden korkan mağdurlar yeniden mahkemelere yığıldı. İmar Bankası'nda yaklaşık 1 katrilyon liraları kalan bonozedeler için hukuk süreci de "yoruma açık" görünüyor. İdari yargıya başvurmak için zararın gerçekleşme tarihinden itibaren bir yıl içinde mağdurların dava açma hakkı bulunuyor. Ancak bazı hukukçular bu tarihi İmar'ın kapatıldığı gün olan 3 Temmuz olarak baz alırken, bazıları da 16 Aralık 2003'ü yani kesinlikle ödenmeyeceğinin yasal olarak da açıklandığı tarihi baz alıyor. Dava açma tarihinin yoruma açık olması nedeniyle kimi hukukçular "eğer kişi dava açmayı kesinlikle düşünüyorsa, 3 Temmuz'a kadar açsa daha iyi olur" değerlendirmesinde bulunuyorlar.
MAHKEMELER DOLDU TAŞTI Sayıları 22 bin kişiyi bulan bonozedelerin çoğu aslında henüz yargı yoluna gitmiş değil. Ancak şimdiden idare mahkemeleri İmar dosyaları ile dolup taşmış durumda. Bu arada sadece bonozedeler değil İmar'da off-shore hesabı olan ve son bir ayda mevduata dönen, ya da yine aynı dönemde bonodan mevduata dönenler de kapsam dışında bırakıldığı için onların da umudu yargıya kalmış bulunuyor. Yaklaşık 500 kişi adına dava açılmasına ön ayak olan Borsa Yatırımcıları Derneği Başkanı Ali Bahçuvan, henüz mahkemelerin davalara esastan bakmaya başlamadıklarını ifade ederek, "Ancak gördüğümüz kadarı ile mahkeme dosyaları herkesin birbirine suçladığı alanlara dönüştü" diyor. Bu arada İmar Bankası mağdurlarının sayısının çok fazla olması nedeniyle hukukçuların çıkardığı Hukuk Dergisi son sayısını İmarzedelere ayırdı. "İmarzedelerin Hukuk Rehberi" başlıklı özel sayıda, en ilginç yaklaşım ise olmayan Hazine bonolarının satışının mevduat toplama niteliğinde olduğu ve dolayısıyla yasa gereği tasarruf mevduatı sigorta güvencesi kapsamında olduğu iddia edildi.
