ANKARA Bölge İdare Mahkemesi'nin Tekel'in alkollü içecekler bölümü özelleştirmesine engel koyan yürütmeyi durdurma kararını kaldırması eski Rekabet Kurulu Başkanı Aydın Ayaydın'ı haklı çıkardı. TEKEL'e ait içki bölümünün satış ihalesiyle ilgili Ankara İdare Mahkemesi'nin verdiği yürütmeyi durdurma kararına eski Rekabet Kurulu Başkanı Aydın Ayaydın'dan eleştiri getirmiş, Takvim Gazetesi'ndeki köşe yazısında İdari Mahkeme'nin, Anayasa'nın 167. maddesinde belirtilen "Rekabetin Korunması ve Tekelleşme" gerekçesi ile yürütmeyi durdurma kararı verdiğini belirterek, "Bu gerekçe bana çok ilginç geldi. Çünkü rekabetin korunması ve tekelleşme, İdare Mahkemesi'nin görev alanına girmemektedir. Tek yetkili merci Rekabet Kurulu'dur." diyerek kararın yanlış olduğuna işaret etmişti. Aydın Ayaydın, yazısında şu ifadelere yer vermişti: " Türkiye Cumhuriyet sınırları içinde mal ve hizmet piyasalarında, rekabetin sınırlayıcı anlaşma, hakim durumun kötüye kullanılması ve rakebeti azaltacak birleşme ve devralma niteliğindeki her türlü hukuki işlemler ile rekabetin korunmasına yönelik tedbir, tespit, düzenleme ve denetleme ile ilgili tek yetkili kurum Rekabet Kurumu'dur. Ancak Rekabet Kurulu kararına karşı idari yargı olarak Danıştay yolu açıktır." Bu arada Rekabet Kurumu, Tekel'in alkollü içecekler bölümünün özelleştirmesine ilişkin 'Rekabete uygundur' kararı verdi.
