Başkan "ses çıkarmadan" dinledi.

Ve dedi ki:

- Şimdi de ben konuşacağım... Ve uzun konuşacağım.

İşte Anayasa Komisyonu Başkanı Turhan Tayan'ın söylemi:

Sayın Donat!

Fazilet davası dün ortaya çıkmadı.

İki yıldır sürüyor.

Biz bu konuda çok ciddi çalışmalar yaptık.

Yılbaşında size de anlattım, yazdınız.

Komisyon olarak "para cezası... Seçime katılmama... Hazine yardımını kesme" gibi konuları görüştük.

Komisyon, para cezasına "olur" dedi, seçime sokmamaya ise "hayır."

Bu arada, bir konuda daha uzlaştık.

Dedik ki, Anayasa Mahkemesi, parti kapatma kararını "nitelikli çoğunlukla... Üçte iki oy çokluğuyla" alabilsin.

Yaptığımız çalışmayı TBMM Genel Kurulu'na indirdik.

İşte bu aşamada, Anayasa Mahkemesi Sayın Başkanı, Sayın Başbakan'ı ziyaret etti.

Dedi ki, "üçte iki oy konusu yanlıştır."

Bunun üzerine, siyaset kurumu frene bastı.

Anayasa değişikliği, Meclis'te konuşulmadı.

Sayın Donat.

Kimseyi suçlamıyor, kimsenin iyi niyetinden kuşku duymuyorum.

Ama siyaset, kararlılıkla ve cesaretle hareket etseydi.

Konu Meclis'te ele alınsaydı.

"Üçte iki" çoğunluk değil de, "beşte üç" çoğunluk aranabilirdi.

Yüce Meclis "kapatma kararından önce, seçime sokmama cezası uygulansın" diyebilirdi.

Evet Sayın Donat, "idarecilerimiz zaafiyet göstermişlerdir."

"Uzun vadeli" düşünmemişlerdir.

Sorunun önemini ve muhtemel sonuçlarını "yumurta kapıya gelince" farketmişlerdir.