kapat

21.10.2000
Anasayfa
Son Dakika
Haber İndeksi
Yazarlar
Günün İçinden
Politika
Ekonomi
Dünyadan
Spor
Magazin
banner
Sabah Künye
Ata Yatirim
Sofra
Bizim City
Sizinkiler
Para Durumu
Hava Durumu
İstanbul
İşte İnsan
Astroloji
Reklam
Sarı Sayfalar
Arşiv
E-Posta

YeniBinyil
Turkport
1 N U M A R A
Sabah Kitap
Z D N e t  Türkiye
A T V
M i c r o s o f t
Win-Turkce US-Ascii
© Copyright 2000
MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.
Telsim
'Egebank ile alakası yok'
Soru önergesi üzerine, "Bankacılık Üst Kurulu" Başkanı Temizel imzalı raporu Ecevit açıkladı: Murakıpların yaptığı incelemeye göre Başbakan Yardımcısı Hüsamettin Özkan'ın kayınvalidesi Hatice Betül Özbay'ın olayla bir ilgisi yoktur

Başbakan Bülent Ecevit, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hüsamettin Özkan'ın kayınvalidesi Hatice Betül Özbay'ın Egebank'tan Gold Bis şirketi aracılığıyla usulsüz kredi kullandığı iddialarını belgelerle yalanladı.

ANAP Diyarbakır Milletvekili Sebgetullah Seydaoğlu'nun yazılı soru önergesini yanıtlayan Başbakan Ecevit, TBMM Başkanlığı'na gönderdiği yazısına, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu Başkanı Zekeriya Temizel'in imzasını taşıyan raporla birlikte 13 sayfalık belgeyi de ekledi.

Önergede yer alan iddialara ilişkin olarak Hazine Müsteşarlığı'nda bulunan tüm bilgi ve belgelerin 31 Ağustos 2000 tarihinde faaliyete geçen Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'na devredildiğini hatırlatan Ecevit, bu nedenle önergedeki tüm iddiaların bu kurula intikal ettirildiğini ve kuruldan önceki gün yanıt geldiğini bildirdi.

Temizel'den rapor
Ecevit açıklamasında Bankacılık Üst Kurulu Başkanı Zekeriya Temizel'in, Devlet Bakanı Recep Önal' dan 18 Ekim tarihinde gelen yazıya 19 Ekim'de verdiği cevap yazısındaki bilgilerin tamamına yer verdi.

Ecevit'in yanıtında yer verdiği Temizel imzalı yazıdaki bilgiler şöyle:

* Sayın milletvekilinin, Sayın Hatice Betül Özbay'ın bankadaki bazı işlemleri ile ilgili soruları hem bankacılıkta müşteri sırları kapsamında olması hem de bir kişiyi peşinen suçlu ilan ederek buna uygun bilgi talebi niteliğinde görülmesi nedeniyle 4389 sayılı yasaya göre yanıtlanması olanaklı olmayan sorulardır.

* Bununla birlikte konu, Devlet Bakanlığı'nca 6 Temmuz 2000 tarihinde Cumhuriyet Savcılığı'na intikal ettirilen bir raporda da yer alarak aleniyet kazandığından, konu hakkında tüm bilgi ve belgelerin verilmesinde bir sakınca kalmamıştır.

* Soruların konusunu oluşturan olay, Devlet Bakanlığı'nın 6 Temmuz 2000 günlü yazıları ile Şişli Cumhuriyet Savcılığı`na gönderilen Bankalar Yeminli Murakıpları Sinan Çam, Serdar Sümer ve Utku Tosun tarafından hazırlanan 27 Haziran 2000 gün ve R-1 sayılı raporda özet olarak şu şekilde yer almaktadır:

1 Egebank Yönetim Kurulu, 16 Eylül 1998 gün ve 115/3 sayılı kararı ile Gold Bis Limited Şirketi'ne 1 trilyon 662 milyar 900 milyon lira kredi tahsis etmiş ve bu kredi, 29 Eylül 1998 tarihinde Merkez Şubesi'nce kullandırılmıştır.

2 Gold Bis Limited Şirketi'ne açılan bu kredide, Banka Yönetim Kurulu'nun banka kaynaklarını yasadışı yollarla bazı kişilere aktarmada kullandığı bir yol olarak düşünülmüş ve konu ayrıntısı ile araştırılmıştır.

3 Araştırma sonucunda kredi açılan şirketin herhangi bir faaliyet ve varlığının olmadığı, yani hayali bir şirket olduğu, açılan kredinin ise 29 Eylül 1998 tarihinde adı geçen firma adına Vakıflar Bankası T.A.O Finans Market/Taksim Şubesi'ne gönderildiği ve Şube Yetkilisi Emrullah Nüzhet Altınel'e ödeme fişi düzenlenerek ödenmiş gösterildiği belirtilmiştir.

4 Aynı tutar, aynı gün dahili kasa mahsubu yöntemi kullanılmak suretiyle 1 trilyon 316 milyar 24 milyon 721 bin 250 lirası Egebank Anonim Şirketi Yönetim Kurulu Üyesi Aydoğan Semizer'in aynı bankadaki hesabına, 277 milyar 500 milyon 223 bin lirası Egebank Anonim Şirketi Genel Müdürü Esat Erkuş'un hesabına, 69 milyar 375 milyon 55 bin 750 lirası ise Hatice Betül Özbay'ın hesabına geçirilmiştir.

5 Bankalar Yeminli Murakıpları, yatırılan bu paraların hangi amaçla bu hesaplara geçtiğini ayrıntısı ile araştırmışlar ve bulgulara raporlarında yer vererek, suçlu bulunanlar hakkında Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasını sağlamışlardır.

* Konu tüm ayrıntıları ile araştırılarak, araştırma sonuçlarına da raporda yer verilmiş olmakla birlikte, Hatice Betül Özbay hakkında raporda hiçbir suç bulgusu yer almamıştır.

Hatice Betül Özbay hesabına geçen tutar ile ilgili olayların aşağıda belirtildiği gibi cereyan ettiği rapor ve eklerinde belirtilmiştir:

1 Hatice Betül Özbay, hesabına geçen para ile ilgili olarak, Egebank ile hiçbir ilişkisinin olmadığını, 20 yıldan beri tanıdığı ve 15 yıldan beri de vekaletine sahip avukatı Aydoğan Semizer'in kendisine, babası, annesi ve eşinden miras yoluyla intikal eden gayrimenkullerin değerlendirilmesine ilişkin işleri takip ettiğini ve bu kapsamda Aydoğan Semizer'de bulunan 69 milyar liranın mali milat nedeniyle Vakıflar Bankası'ndaki hesaplarına yatırıldığını ifade etmiştir.

2 Söz konusu tutar, dövize çevrilmek suretiyle Hatice Betül Özbay hesabına geçirilmiş, daha sonra da yatırım hesabında değerlendirilmiştir.

*Bu konu ile ilgili olarak bilgisine başvurulan Aydoğan Semizer, verdiği yazılı ifadede, Hatice Betül Özbay'ın hesabına yatırılan paranın Egebank'la hiçbir ilgisinin bulunmadığını, Hatice Betül Özbay'ın Egebank'tan kredi kullanan şirketle de hiçbir ilgisinin bulunmadığını, paranın kendi tarafından yatırıldığını ifade etmiştir.

Bu ifade ve elde edilen bulgulardan Hatice Betül Özbay'ın Egebank ve Egebank'tan kredi kullanan şirketlerle bir ilgisinin olmadığı, herhangi bir ticari ilişki içerisinde de bulunmadığı, Aydoğan Semizer ile 15 yıldan beri avukat-müvekkil ilişkisinin bulunduğu, Semizer'in Özbay'ın babası, annesi ve eşinden intikal eden gayrimenkulleri değerlendirdiği, olayda yer almasının da avukatının gayrimenkul işleri nedeniyle kendisine vermesi gereken bir parayı, normal olarak kendi hesabından değil de Egebank'tan aldığı ve soruşturma konusu olan bir krediden yapmasından kaynaklandığı ortaya çıkmıştır.

Nitekim, murakıpların konu ile ilgili olarak yaptıkları inceleme sonucu düzenledikleri raporda olayla ilgili bir suç duyurusu ya da suça iştirakten bahsedilmemiştir. Yukarıda verilen bilgi ve belgeler, ortada siyasal açıdan uygunsuz bir durum olmadığını açıkça göstermektedir."

İddialar yanıtlandı
Soru önergesini yanıtlayan Ecevit ayrıca Zekeriya Temizel imzalı rapor (sağda) ile 13 sayfa tutan belgeleri de dağıttı. Böylece Özkan'ın kayınvalidesi hakkındaki iddialar cevaplanmış oldu.

"Trafik cezası bile almamış bir insanım"
H. BETÜL Özbay Hazine Müsteşarlığı Bankalar Yeminli Murakıplar Kurulu'na el yazısıyla mektup gönderdi.

Bankalar Yeminli Murakıplarının Egebank hesaplarını incelemesi sırasında Özbay'ın hesabına yatırılan parayı da araştırdıkları ortaya çıktı. Murakıpların bu konuda bir yazı göndererek bilgi istemesi üzerine Özbay kendi el yazısıyla bir mektup yazdı:

"Mektubunuzu alınca son derece üzüldüğümü belirtmek isterim. Ben hayatımda trafik cezası bile almamış bir insanım.

1. Gold Bis Tarım Ürünleri ve Kimyasal Madde Sanayi Ticaret LTD. şirketini hiç tanımadığım gibi başka şirketleri de bilmem. Adı geçen şirketten kullanılan krediden de haberim yoktur.

2. Dedem Kanuni Hacı Arif Bey'dir. Babam Zeki Arif Abaergin'den Göztepe Birinci Ozda Sokak No 9'daki köşk müteahhide verilerek 52 daireli apartmandan şahsıma düşen 3 dairenin akabinde annemin vefatı bir sene sonra da abimin vefatı ile 3 daire daha şahsıma kalmıştır. Bu arada kardeşler arasında çıkan ihtilaflardan dolayı 20 senedir tanıdığım 15 senedir de vekaletim olan Aydoğan Beyefendi, benim hem hukuki hem de mali işlerimle meşgul olmuştur. 1985 senesinde eşim Z. Cevdet Özbay vefat etmiştir. Suadiye Selimli Sokak, Selvili apartmanından iki daireli bir kat aynı sene kendisinden sonra vefat eden kayınvalidemden kalan şahsıma düşen pay ve diğer gayrimenkullerin değerlendirilmesini Aydoğan Beyefendiden rica etmiştim. Mali milat dolayısıyla bankaya yatan bu paradır. Bunun dışında benim hiçbir ilgim ve bilgim yoktur."


Copyright © 2000, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Tüm hakları saklıdır