İÇİŞLERİ Bakanı Sadettin Tantan, istihbaratçı polis müdürlerinin telefon dinleme konusunu düzenlediği gizli protokolün SABAH tarafından ortaya çıkarılmasından sonra olaya el koydu. "Ben geçmişi yargılamak istemiyorum ama bu konuda, 75 yıldır gayriyasal bir düzen vardı" diyen Tantan, şu açıklamayı yaptı:

"Bizim çıkardığımız Çıkar Amaçlı Suç Örgütleri Yasası ile bu durumu disipline bağladık. Artık kimse mahkemenin önüne delil koymadan telefon dinleyemez. Geçmişte, mahkeme kararı olmadan telefon dinlenmişse bu bir suçtur ve gereğini de hukuk yapar."

Tantan, yemin ve gizlilik esası da getiren "Telekulak protokolü" konusunda SABAH'ın sorularını cevaplandırdı. "Çıkar amaçlı suç örgütleri yasası doğrultusunda telefon dinleme konusu yasal bir düzene bağlandı. Şimdi bu yasanın yönetmeliğini de hazırladık. Adalet Bakanlığına gönderdik. Bunun dışına kimsenin çıkma şansı yok. Bu yasa 75 yıldır uygulanan bir gayriyasal düzeni bir disipline bağladı" diyen Tantan, soruları şöyle yanıtladı:

- İstihbarat Müdürlerinin toplantı yapıp, telefon dinleme esaslarını yemin gibi esaslar da dahil, bir tutanağa bağlamalarını nasıl değerlendiriyorsunuz?

- Buna ben girmeyeyim. Geçmişi yargılamayayım. Bizim geleceğe yönelik çok daha hukuki ve teknik altyapıları yapıp bütün sistemi disiplin altına almamız gerekiyor. Bakanlığın eksik bütün hukuki ve teknik altyapısını ve eğitim altyapısını en üst seviyeye çıkarmak için her türlü çalışmayı yürütmek istiyoruz. Geçmişi de devamlı takip ediyoruz, her türlü olumsuzluğu ortadan kaldıracak bütün altyapıyı yapmamız lazım. Geçmişe birşeyler desem topluma birşey kazandırmaz. Geçcmişte gayri yasal birşey varsa onun kararını mahkemeler verecektir. Hukuk sistemi devreye girecektir. Herkes kendi üzerindeki görevi en iyi yapmalı.

- Daha önce verilmiş bir DGM kararı var ve iptal edilmiş. Bu iptal kararından Çıkar Amaçlı Suç örgütü yasası çıkana kadar yapılan dinlemelerin yasal statüsünü nasıl değerlendiriyorsunuz?

- TCK veya CMUK'da telefon dinlemenin belli esaslarını gösteren maddeler yok. Usul hukuku açısından da yok. Biz bu yasa ile konuyu disipline bağlandık. Önce Cumhuriyet Savcısı karar veriyor. 24 saat içinde de mahkeme kararı lazım. Mahkeme telefon dinlemenin devamına veya gerek görülmemesine karar veriyor. Yasa ile bu işi gayriyasal yapan resmi ve sivil görevliler hakkında para ve hapis cezası getiriliyor. Sivil kişiler bir telekulak olayından yakalandı ama onlar dışarı çıktılar. (Levent Altınay olayını kastediyor) Çünkü müeyyide yoktu. Bundan böyle telefon dinleme mahkemenin önüne delil konarak yapılacak. Polis getirecek delilleri savcının önüne koyacak. O gerek görünce dinlenmesine karar verecek. Gerek görmezse dinlemesi mümkün değil. Tantan"Sistemi getirdik. Hukuk devleti içinde hareket edilecek. Telefon nasıl dinlenecek, bu hukuki zemine bağlanıyor. Hata payları da sıfıra indirilecek. Biz gösteriş ile değil ama bu işi kökünden çözmemiz gerekiyor" diye konuştu.

Telekulak belgesi Meclis Komisyonu'nu şaşırttı

'Meclis araştırmalı'
FP'li Suat Pamukçu (TBMM Telekulak Araştırma Komisyonu Başkanı): 35 arkadaşım ile birlikte telefon dinlenmesi olaylarının araştırılması için bir Meclis Araştırma Önergesi hazırlayıp TBMM Başkanlığı'na sundum. Önerge, Meclis gündeminin 12'nci sırasında yer alıyor. Kabul edildiği takdirde Meclis Komisyonu kurularak iddiaları araştıracak

'Haberimiz yoktu'
DYP Balıkesir Milletvekili İlyas Yılmazyıldız (TBMM Telekulak Komisyonu Başkanvekili): Komisyon çalışmaları sırasında SABAH'ta yayınlanan tutanakta imzası bulunanlardan sadece Teknik Şube Müdürü Osman Ak'ı dinlemiştik. Ancak Ak o dönemde böyle bir çalışmadan bahset-memişti. Haberimiz olmadığı için biz de (Böyle bir protokol var mı?) diye soramamıştık.